Artikel på Newsmill om genusvetenskapen

06 december 2011, av Pelle Billing

Tidigare idag bloggade jag om genusvetenskapens problem och möjligheter.

Nu har jag skrivit en artikel på Newsmill på liknande tema:

Fortfarande ses genusvetenskapen som stolt akademisk disciplin, med gott anseende både hos regering och journalistkår. Men under ytan finns tecken på att ämnet håller på att kvävas av sin egen ideologiska tvärsäkerhet. I Norge dras nu viktiga anslag in, och i Sverige hörs allt fler kritiska röster, skriver Pelle Billing.

Om du kommenterar får du gärna dubbelposta här och på Newsmill!

newsmill-genusvetenskap

 

8 kommentarer på “Artikel på Newsmill om genusvetenskapen”

  1. Koo skriver:

    Fantastiskt väl formulerat, Pelle!

    Om bara fler kunde förstå hur rimlig och fullständigt självklar din ståndpunkt är.

    Jag hoppas innerligt att den svenska genusvetenskapen snart sätts under lupp och att de extrema politiska ambitionerna blottläggs i sin helhet. Den dagen undrar jag hur många som fortsättningsvis känner sig sugna på att kalla sig feminister.

  2. Man & Woman United skriver:

    REFORMENRING AV RÄTTSSTATEN OCH JÄMSTÄLLDHETEN

    ”I Norge dras nu viktiga anslag in, och i Sverige hörs allt fler kritiska röster, skriver Pelle Billing.”

    Mansforskning(icke feministisk) ska ges anslag och bedrivas i hög omfattning för att se kopplingen med frånvarande förälder(läs fader) med självmord,kriminalitet,våld och narkotika relaterade brott. Se http://www.pappamanualen.se/samhalle

    Mansforskning(icke feministisk) som belyser bakomliggande orskar till Varför Hemlösa är överrepresenterade av Män.

    Pojkars dåliga skolresultat????

    Mäns våld mot män på gatan där pojkar och män är den överrepresenterade våldsoffer gruppen. Vart tog kodexen ”man mot man” vägen? Öga mot öga mot nu oprovocerat och fegt gäng med några få killar eller ensam man! Är Polisen utbildad, är politikerna insatta vad oprovocerat våld kostar Samhället?

    Viktiga anslag som kan användas för neutral forskning på området jämställdhet
    som te x reformering av lagstiftning till att bli könsneutral/-neutral, gå från myten mäns våld mot kvinnor till ”våld i nära relationer”. Vem motsätter sig? Antijämställdister? Skapa humanistiska värdegrunder som Människofrid.

    Kriminalisera kvinnors våld och psykiska terror,misshandel och hatbrott.
    Reformera våld i nära relationer till att omfatta och utbilda om kvinnors våld mot män(partner) i nära relationer.

    http://www.daddys-sverige.com/3/post/2011/09/den-emotionella-terroristen-en-osynlig-vldsutvare.html

    Myten om mäns våld mot kvinnor
    http://www.newsmill.se/node/6448

    Granska sverige som det näst farligaste land i världen avseende antal våldtäkter
    näst efter Afrika
    http://www.daddys-sverige.com/3/post/2010/8/sverige-tva-i-vldtktsstatistiken-efter-lesotho.html

    Invig Resningskommissioner i Sverige under 2012:

    http://www.dn.se/debatt/svarigheterna-att-fa-resning-i-domstol-baddar-for-justitiemord?rm=print

    http://www.kristdemokraterna.se/peteralthin/Artiklar/Skaparesningskommission.aspx

    http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GY02Ju376

    Utred Rättsrapporten 2006 ”Felaktigt dömda” av Göran Lambertz

    Förstatliga Roks för insyn och kontroll av verksamhet. Samt ge halva bidragen till kvinnojourerna till mansjouren.nu med uppsala mansjour som förebild.

    Reformera Socialtjänsten avseende rättssäkerhet för män och pappor.
    Reformera Vårdnadslagstiftningen anno 2006

    Reformera lagstiftningen för ”egenmäktighet med barn” att gälla mammor i Sverige.

    Reformera lagstiftningen och Rättsstaten att avskaffa kvinnorabatt aka straffrabatt för brott.

    Reformera inklusive utbilda för brott Falsk angivelse, Falsk tillvitelse osv osv

    Revidera Regeringsformern att Rättssäkerhet ska och opartisk rättegång ska garanteras män och fäder.

    Det är några av vart anslagen ska gå till för att uppleva jämställhet 2,0 dvs samma rättigheter och skyldigheter samt likhet inför lagen…

  3. AA skriver:

    Att sätta sätta genusvetenskapen i kontakt med läran om ”sexuell selektion” inom evolutionsläran, är i mina ögon att aktivera den slutgiltiga dödskanonen mot genusvetenskapen.

    Och jag vill ju uppmärksamma att det finns mängder av män som lagt ner nördigt mycket tid och energi på att forska om sexuell selektion hos människor. Självklart inte endast i teorin, utan även genom att utföra praktiska experiment själva:

    http://www.rooshv.com/you-did-this-to-me
    http://www.hookingupsmart.com/2011/10/22/relationshipstrategies/guys-acting-like-jerks-to-get-a-relationship

  4. Anders skriver:

    Vi har just genomskådat feminismen, ”genusvetenskapen” och dess resulterande ”tvärvetenskapliga utbildningar” på Genus nytt! ;-)
    Läs hela tråden, länkarna och kommentarerna!

    http://genusnytt.wordpress.com/2011/12/06/feministisk-indoktrinering-i-larobok-for-gymnasiet/#comments

  5. [...] här frågeställningen är helt irrelevant. Det spelar ingen roll om människor med den åsikten anses seriösa eller inte. Vi diskuterar inte hur seriösa de är, vi diskuterar vilka åsikter de [...]

  6. Leroy skriver:

    Bra artikel på Newsmill ocj på bloggen. Bra om fler ser helheten förstår vad det handlar om kan läsa mellan raderna se vad Röda böno valt at strida om och blanda in i quer HBT agendan. Tror nog Julian mfl sett igenom ageranden. .

    Leroy

  7. Men@Work skriver:

    Bra skrivet Pelle, och vid exakt rätt tidpunkt. Vi verkar som en katalysator för alla dessa som lurat i vassen, de förtryckta, som inte vågat yttra sig förrän debatten tagit fart. Nu snackar vi exponentiell utveckling i motståndet mot genusfascismen!

  8. Daniel skriver:

    Forskning som bedrivs i syfte att få fram resultat som överensstämmer med den egna ideologin, är inte forskning och inte heller vetenskap.
    Det finns bara en korrekt benämning på denna företeelse: skit!

Google