Riksdagskvinna: Subventionera Viagra

31 oktober 2011, av Pelle Billing

viagra

I Sverige har vi ett högkostnadsskydd för läkemedel. Det innebär att att hur sjuk du än blir, och hur mycket mediciner du än behöver, kommer du inte att behöva betala mer är 1800 kr per år för detta.

Dock finns det ett undantag. Män med prostatacancer eller diabetes, som fått en erektil dysfunktion på grund av sin sjukdom, får själva betala sin medicinering.

Viagra, Cialis och Levitra är effektiva preparat mot erektil dysfunktion – och en räddare i nöden för de män som behöver det. När en prostatacancer opereras bort skadas ofta nerverna till penis, och när en diabetes blir långt gången försämras blodförsörjningen till penis.

Riksdagsledamoten Magdalena Andersson skriver:

För män som drabbas av prostata­cancer krävs ofta ett ingrepp som ofta medför olika biverkningar. Det kan handla om störningar i tarmar och urinvägar och sexuella problem, exempelvis förlorad potens.

Den som drabbas av prostata­cancer får också en ekonomisk belastning om han vill fortsätta leva sitt liv som innan sjukdomen. En årsförbrukning Cialis kostar ungefär 4 500 kronor per år.

Hur kan det komma sig att män som har goda medicinska skäl till sin ordination, själva ska betala sin medicinering? Varför ska just denna patientgrupp straffas?

Det är svårt att tänka sig att kvinnor med bröstcancer inte skulle få det stöd de behöver efter en operation. Tänk om bröstcanceropererade kvinnor fick en hormonell störning som gjorde att de inte kunde ha sex, men att det fanns ett preparat som enkelt kunde återställa deras funktion.

Tänk sedan att politikerna beslutade att kvinnorna inte skulle få tillgång till detta preparat, om de inte själva betalade tusentals kronor per år. Vrålet från feministiska krönikörer och kulturskribenter skulle bli öronbedövande, för att inte tala om det flertal politiker som skulle kräva en ändring.

Nu finns det ingen sådan störning för bröstcanceropererade kvinnor. Dock är de i behov av andra åtgärder.

Magdalena Andersson skriver:

Bröstcanceropererade kvinnor erbjuds en bröstprotes eller en bröstrekonstruktion kostnadsfritt efter sin operation.

Syftet är förstås att hon ska kunna fortsätta leva sitt liv som vanligt och inte ständigt påminnas om sjukdomen hon besegrat eller kämpar emot.

I dag finns inte samma syn på efterbehandling för män som för kvinnor.

Nej, det är verkligen inte samma syn på könen här.

En bröstprotes eller en bröstrekonstruktion är rent kosmetisk, medan erektil dysfunktion är något som pågår inne i kroppen. Man kan alltså inte hävda att bröstcancerpatienternas behov är mer medicinska.

Båda åtgärderna borde ingå i högkostnadsskyddet för läkemedel och sjukvård. Jag kan inte annat än instämma i Anderssons slutkläm:

I en jämställd vård bör samma synsätt gälla för män och kvinnor och båda könen ges möjlighet till ett rikt och innehållsrikt liv, trots sin cancers konsekvenser.
Ingen ska förfördelas i vården på grund av sitt kön. Män måste få samma rätt till ett gott liv och bra efterbehandling efter sin canceroperation som den som kvinnor erbjuds!

 

15 kommentarer på “Riksdagskvinna: Subventionera Viagra”

  1. Bengt skriver:

    Man häpnar… ju länge tid som går och jag läser den här bloggen, desto mer blir snedförhållanden som missgynnar oss män tydliga. Dessvärre är det svårt att skapa en överblick, en helhetsbild med alla de saker som belysts. Finns de ingen ”lista”, en katalog med alla de punkter där man kan påvisa att män faktiskt inte har det så jäkla förspänt? En källa att ösa exempel och argument ur? Kanske finns det närmare än jag tror, får väl erkänna att jag inte ens letat på denna siten :)

  2. Lövet skriver:

    …dessutom kan man även i fortsättningen räkna med att favoritförnedringsmetoden bland – framför allt – feministkvinnor kommer att vara att ifrågasätta potensen hus ”gubbarna”….

  3. Mattias skriver:

    Här Bengt: http://mansnatverket.org/

    Också av bl a Pelle.

  4. Mars skriver:

    Bra att du tar upp detta ämne nu!

  5. Pelle Billing skriver:

    Kul att inlägget uppskattades! Det är en väldigt konkret mansfråga och ett tydligt exempel på hur skev manssynen är i samhället.

    Tack Mattias och Sam för länkar till andra resurser.

  6. mulle skriver:

    Bra skrivet av både Pelle och Magdalena Andersson som tar upp problemet till att börja med. Man börjar undra varför det alltid måste vara en kvinna som tar upp mäns problem. Jag klagar inte men ändå gör jag det.

  7. Mörker skriver:

    Antar att Centerns nya partiledare inte håller med här. Det skulle väl vara jämställdhet åt fel håll, får man lov att anta.

  8. Tanja skriver:

    Jag vet inte riktigt hur mycket det är en könsfråga, och hur mycket det är en fråga om att sexualitet är ett lågprioriterat område inom vården. Det är oavsett kön fruktansvärt svårt att få hjälp med sexuella dysfunktioner, vare sig primära eller sådana som uppkommit som biverkning. Väldigt synd, tycker jag, men av det jag sett inte ett främst könat problem, utan ett problem som snarare gäller just lågprioriteringen av sexualiteten.

  9. Micke skriver:

    Detta borde väl egentligen vara ett problem både för vissa män och för de kvinnor som är tillsammans med dessa män…..(under förutsättning att de tycker att ett fungerande sexliv är viktigt för deras förhållande)….

  10. Tanja skriver:

    Micke:
    Absolut!

    Bara sådär intressant i allmänhet kring erektil dysfunktion. Tydligen är det vanligt att män med ED tycker det är ett problem eftersom de tror att deras kvinnliga partner tycker det är ett problem. Så undviker de att ha sex öht, för den kvinnliga partnern kan ju omöjligen vara intresserad av sex om erigerad penis inte finns med. Och så är det inte ovanligt att kvinnliga partners blir lite besvikna när erektionen kommer tillbaka, på det sättet att under tiden mannen led av ED hade paret en massa sex som inte handlade om hård kuk, utan fick satsa mycket på smeksex, hångel och allmän närhet. När mannen fick erektionen tillbaka blev det ”som vanligt” igen.

  11. Pelle Billing skriver:

    Tanja,

    Ja, många män går nog runt med känslan av att de alltid måste ha en hård penis för att duga. Förhoppningsvis kan kulturen blir mer flexibel i sin mansbild här.

  12. Ronald skriver:

    Detta är också en klassfråga. Det finns en intressant studie som visat att män med bra inkomst är de som kan åtnjuta ett fungerande sexliv.
    http://www.lakartidningen.se/includes/07printArticle.php?articleId=4956

Google