En kvinna har dömts för egenmäktighet med barn sedan hon fört bort sina två barn till Irak – trots att de bodde hos sin pappa. Den uppslitande händelsen för barnen är nu över, och de är tillbaka i sitt hem i Sverige igen.
Något som däremot kvarstår hos pojken är att han i Irak blev omskuren mot sin vilja. Mamman, och ev även mammans familj i Irak, tog sig alltså rätten att förändra anatomin och fysiologin på sonens penis – trots att han inte ville detta.
Motbjudande. I högsta grad motbjudande. Nu ska det bli spännande att se hur upprörda feministerna blir. Vi kan förmodligen se fram emot upprörda debattartiklar som fördömer mammans agerande. Eller?
160 timmars samhällstjänst?
Det är ett hån mot både barn och pappor.
Notera också att det bara får en menings uppmärksamhet.
Skulle det vara likadant ifall flickan blivit omskuren? Knappast. Då skulle redan flera andra artiklar ligga uppe som fördömde det.
http://www.dads-r-us.se/2010/04/07/pojke-omskuren-mot-sin-vilja-mamman-fick-160-timmars-samhallstjanst/
Bortom dess innehåll. Ett intressant tecken att uppmärksamma…
”2008″ anges i artikeln… Kan det vara så att vindarna börjar att vända…?
- Att media börjar lyfta upp att förövaren även är kvinna!
Stort tack Pelle för att du uppmärksammar detta
//Markus
Pappamanualen.se
Detta är inte första gången sånt händer
http://childrens-genital-integrity.blogspot.com/2008/12/pojke-rvades-bort-fr-att-omskras.html
Den gången valde åklagaren att lägga ner ärendet eftersom det är tillåtet att stympa pojkar i utlandet.
Ett annat fall med en kriminell mamma i Gävle:
http://childrens-genital-integrity.blogspot.com/2009/05/mamma-begick-overgrepp.html
Jag talade med den utredande ploisen den gången. Han hade ideer om att mamman var utsatt för påtryckningar o inte hade det så lätt. Men det vara mest låsa antaganden från polisen.
Hastigt skrivet. ”polisen” och ”lösa antaganden” skulle det så klart ha stått.
[...] http://www.pellebilling.se/2010/04/pojke-omskuren-mot-sin-vilja/ [...]