Nu finns Corren-intervjun på nätet!

19 april 2010, av Pelle Billing

I lördags publicerades en intervju med mig i Corren och NT:s helgbilaga Paus. Intervjun har nu lagts ut på nätet som PDF. Dessutom finns ett intro här, och du kan även diskutera och kommentera artikeln här.

Journalisten som har gjort intervjun är Carina Glenning, som även gjorde den välkända Fars Dagsbilagan i november förra året.

Maria Soomro på Corren skriver bl a följande i sin krönika om intervjun:

Är män våra nya kvinnor?

Vilka är de viktigaste mansproblemen i samhället, tycker du? Konstig fråga, eller hur? Partierna överträffar just nu varandra i feministiska utspel, men ingen pratar om männen.

Jag bugar för kvinnokampen, många viktiga landvinningar har gjorts, men vi får inte glömma männen. Den enda mansdiskussion jag minns på senare tid är ”Män är djur”.

Debattören Pelle Billing vill reformera jämställdheten. Problemet i dag är att man knappt vågar diskutera jämställdhet, det är lätt att få stämpeln som kvinnofientlig om man vill prata om mäns villkor. Visst borde vi klara att fokusera på bägge könen samtidigt?

Läs intervjun på sidan 10 med öppet sinne och våga ompröva självklara ”sanningar”.

Låt mig veta vad ni tycker i kommentarerna nedan, och lämna gärna en kommentar även på Corren.se (här eller här).

 

28 kommentarer på “Nu finns Corren-intervjun på nätet!”

  1. Matte Matik skriver:

    Jamen vad säger man… Det är ju bara SÅ bra!

  2. Martin skriver:

    PDF-länken blev fel, här är länken:

    http://www.corren.se/img/2010/4/19/5172929.pdf

  3. Pelle Billing skriver:

    Tack Martin, har fixat länken ovan.

  4. Martin skriver:

    Nu har jag läst artikeln. Strålande Pelle, du är en mycket vältalande frontfigur i denna kamp för äkta jämställdhet. Sakliga argument uppbackade med fakta. Mycket bra jobbat.

  5. Per hagman skriver:

    .

    Tja ….Rubriken før aktuell artikel i Corren ær … Stoppa kønskriget !

    Før att skapa ett krig krævs minst två kombattanter.

    Såvitt jag kænner till så har de senaste ca 20 årens disskusion” varit 1 …sæger en…oemotsagd partsinlaga från de femnistiska falangerna.

    Jag uppfattar rætt rubrik borde vara ….Stoppa mannmisshandeln.

    Så vadå …vilket kønskrig?

    Per Hagman

  6. Access skriver:

    Strålande, Pelle. Riktigt bra!

  7. Urban skriver:

    Verkligen jättejättebra Pelle! Du gör ett lysande jobb :-)

  8. Mia skriver:

    Mycket, mycket bra! Grattis!

  9. Kanonbra! Synd bara att inte alla artiklarna blev publicerade …!

  10. Oh The Irony! skriver:

    Bara att instämma i hyllningskören. Som vanligt är det en fröjd att läsa dina sakliga, proffsiga och vassa sakframställningar. Du har fått ett PR-inlägg även hos mig… :-)

    http://sarcasmorama.blogspot.com/2010/04/pelle-billing-ger-utmarkt-intervju.html

  11. Adam Weisshaupt skriver:

    Guld värd e du Pelle!
    Även Glenning (journalisten) var på bettet då hon ställde många och breda frågor.

  12. Hezekiel skriver:

    Sakligt och bra gjort, Pelle, och artikeln som helhet blev bra läsning.

    Men jag förundrar mig över följande ”frågor”:

    ”Du kan inte förringa vad 40 års kvinnokamp har lyckats förändra!”
    ”Är du inte lite gnällig nu? Ni får väl ta er samman och visa kraft då!”

    Jag har säkert vant mig av vid den daddastil som råder i Sverige, men är de där ”frågorna” normala för en intervju? (”DU kan inte”) Intervjuaren ska ta upp frågeställningar, inte uttrycka sitt personliga tyckande om den intervjuades personlighet. Kunde den andra frågan ha ställts till Gudrun Schyman i en normal dagstidningsintervju?

    (Först trodde jag ”Fettet provocerar” syftade på intervjuarinnan… Så illa var det inte)

  13. Harald skriver:

    Mycket bra Pelle!

  14. Lövet skriver:

    Avsikten var att detta skulle hamnat här, även om det också platsade under ”Missförstånd…” nedan:

    Vad sägs om detta appropå “mäns försumbarhet”:

    http://www.regeringen.se/sb/d/12760/a/144223

    Notera speciellt avsnittet: “Det är viktigt att kunna skydda kvinnor och barn i konflikter och även stärka kvinnors inflytande i återuppbyggnad och fredsprocesser – inte minst mot bakgrund av att kvinnor i en efterkrigssituation ofta utgör en högre andel än hälften av befolkningen.”

    …och vad beror denna “högre andel än hälften på”? Jo att männen är DÖDA…

    Svensk jämställdhetspolitik tillämpad i konflikter innebär alltså att “Eftersom männen skall dö som soldater är det viktigt att skydda kvinnor och barn…”

    Patriarkalt förtryck nån?

  15. NisseNyfiken skriver:

    Vill bara stämma in i hyllningskören – Du är lysande som vanligt, Pelle!
    Gillar din balanserade stil. Den är ett vinnande koncept.

  16. Jocke skriver:

    Mycket bra Pelle, du är en intelligent, sansad och enastående frontfigur för detta.

  17. MoaLinn skriver:

    Riktigt upplyftande att läsa Pelle! Du gör ett bra och sakligt jobb och din strävan är beundransvärd. Ditt jämställdhetsmanifest är också en mycket välformulerad skrift. Sprid också den mer.

  18. Roffe skriver:

    Den var riktigt bra även om några av frågorna kändes lite konstiga men du svarade så stringent och bra på dem att de nog bara var därför de ställdes;-)

    Tänk att en sådan artikel hade varit fullständigt omöjlig för bara några år sedan.
    Väldigt många hade inte ens förstått frågeställningarna överhuvudtaget, och en del gör det inte än men allt fler börjar begripa att även män kan ha underlägen i olika sammanhang.

    Radikalfeminismen har infiltrerat de flesta samhällsområden mer eller mindre men på senare tid har ett antal bloggare och journalister givit röst åt en mer nyanserad bild. Där är Pelle, Pär Ström, Magnus och andra frontfigurer tillsammans med journalister som Carina Glenning och Ingrid Carlqvist starkt understödda av Erik Aktivarum och Tanja Bergqvist.

    Tänk vilken kraft och tyngd det skulle ge om dessa ville/kunde arbeta under en gemensam portal på något sätt?

    Lätt att jag skulle tänka mig att betala minst lika mycket som jag betalar i fackförenings avgift idag till ett sådant projekt!

    Rock on Pelle och andra!

  19. Matte Matik skriver:

    Roffe: Jag har så smått börjat med att försöka göra en ”sida” som knyter ihop alla de här bloggarna och material som folk postar i kommentarerna. Det är så mycket bra som bara ”försvinner”. Det är dock långt kvar, och jag kommer inte ha tid att jobba med detta på ett tag, och bäst det är kommer det att hamna under någon annan flagg – men om folk är intresserade av att bidra kan man ansöka om medlemskap i ”Nätverket för Global Dominans”: http://globaldominans.ning.com .

  20. Roffe skriver:

    Intressant…
    Utan att ha tittat djupare i materialet undrar jag vad namnet syftar på?
    /Roffe

  21. Matte Matik skriver:

    Roffe: Det är väl nån slags drift med ‘Patriarkatet’ eller hemliga maktklubbar för män som feminister ibland pratar om. Sen ville jag få fram att det handlar om att försöka åstadkomma förändring i den nuvarande maktbalansen. Jag hittade bara på nåt nån kväll, det blev inte bättre än så. :-)

  22. Roffe skriver:

    ;-) ok, I´m in!

  23. Eivind F S skriver:

    Fantastisk intervju, Pelle. Veldig inspirerende.

    Eivind

  24. Carl D skriver:

    En bra insändare kom in i Corren idag, som uppföljare till intervjun.
    http://www.corren.se/asikter/ordet-fritt/?articleId=5176559

  25. Åke Bursell skriver:

    Tack för ett fint arbete för jämställdheten! Jämställdhet betyder lika villkor för båda könen, inte nödvändigtvis ökade previlegier för kvinnor. För inom barnomsorgen är kvinnorna previlegierade. Från BVC till dagis, från dagis till förskola och skola, ända upp till mellanstadiet är det lilla barnet omgivet av kvinnor, kvinnor och åter kvinnor.( är det konstigt att han blir ett ”djur”?) Också inom familjerätten dominerar kvinnors tolkningar av behov och behovslösningar, på soc är det kvinnor, kvinnor och åter kvinnor och har mannen otur består också nämnden i Tingsrätten mest av kvinnor och sedan är han rökt. Det tar några år innan han inser att han utsatts för ren könsdiskriminering, men då är det ju så dags. Diskrimineringen ligger inbyggd i systemet och är svår att focusera.
    Correns artiklar bidrar starkt till att focusera på ett problem som också kvinnor starkt torde ta avstånd ifrån! Kvinnor är jämlika och det är därför dom inte röstar feministiskt!

    Åke Bursell, Pappa-Barn Jönköping

  26. En Pappa skriver:

    Pelle, du gjorde ett riktigt seriös framträdande.
    Den där sossen hade inte många höns hemma, han är säkert en förtryckt pojk som har växt upp utan sin pappa.

    Som Åke skriver så är det väl inte konstigt att ”män är djur”, för det är ju mammorna som har uppfostrat dessa barn till ”djur” de nu anser att alla män är.
    Var finns mammors självkritik när de så fatalt har misslyckats att uppfostra goda samhällsmedborgare?

Google